2006年11月16日，广西南宁青秀区人民法院公开审理了一起案件，原告席上坐的是一位母亲，她的女儿是一个户外运动爱好者，已经遇难。而被告席上坐着12个人，母亲把女儿遇难的原因归结于女儿这12个同行伙伴。一审判决同行伙伴们承担21万元赔偿。一审判决在社会上引起了广泛的关注。有人说这个判决具有前瞻性，可以作为典型的一个判例，也有人说这样的判决承担责任的人太多，会影响到这种自助探险旅游未来的发展。
那一天事件究竟是如何发生的呢？事故发生地赵江峡谷，是广西南宁的一个著名旅游景点，位于武鸣县境内，离南宁有100多公里。这里山清水秀、风景宜人，每年夏天都会有许多南宁人到这里来避暑游玩。2006年７月９日清晨，赵江峡谷暴发山洪，有40多名游客被困，当时遇难者骆旋也就是原告女儿所在的自助旅游团队也被困在了峡谷中。
山洪来得太突然，一点预示都没有，山洪暴发后救援队伍匆匆赶到。据搜救人员称，当时还有一名女队员下落不明，她就是原告的女儿骆旋。下午15：00多钟，搜救人员在出事地点下游的河床里找到了骆旋的尸体。死者骆旋的网名为手手（骆旋），湖北人，在广西南宁工作，闻迅后她的母亲立即赶到了南宁。
手手（骆旋）的母亲认为，是同去的12位网友的麻痹大意造成了女儿的意外死亡，应当有人对女儿的死承担赔偿责任。手手（骆旋）的母亲指责当天同行的12名驴友没有照顾好手手（骆旋），所以发生了悲剧。那么那一天情况到底是怎么样，我们再把事件的前因后果梳理一下。
2006年7月7日，南宁时空网上一个叫梁华东的人，以自助户外探险游的方式发帖邀人外出游玩，这次活动是AA制，每人预交费用是60元，多退少补，一天之内就有13个人报了名，而这里面就有手手（骆旋）。7月8日早上，他们出发了，目的地为赵江峡谷。当晚，这13个人就把帐篷扎在了赵江边上。
梁华东说，和他们一样，当天共有4个队伍来武鸣县赵江峡谷自助游，并且都把营地扎在了赵江边上。可没想到扎营后当晚就下起了瓢泼大雨，第二天早上山洪暴发。马菲菲是梁华东所在团队的一名“驴友”，出事前她曾和死者手手（骆旋）共住一顶帐篷，她亲身经历了那个危险的时刻。
马菲菲说，她半夜时突然听到很大的水声，于是她赶紧叫醒旁边的手手（骆旋）。前后不到十几秒钟，来不及逃生的马菲菲和手手（骆旋）连同帐篷一同被洪水卷了进去。两人急忙从帐篷中出去，此时她们已经置身水中。同时被冲走的还有另外一名男孩儿，而幸运的是马菲菲和那名男孩抓住了石头，得以逃生，而手手（骆旋）则不幸遇难。
记者了解到，在悲剧发生后这些人原本商议准备一起出钱来赡养手手（骆旋）的父母。但是由于死者母亲因为过度悲伤，不愿意见女儿这些同行的“驴友”们。在这种情况下，梁华东等人凑钱给付死者父母的愿望也就没有来得及表达出去，双方之间也没有任何有效的沟通。几天之后，死者母亲带着女儿的骨灰伤心地离开了南宁，双方间对善后问题的处理也就再度搁浅，一切仿佛恢复了平静。
平静的日子没过多久，网络上关于同行“驴友”该不该赔偿的问题沸沸扬扬，一种声音逐渐表达了出来，那就是要求同行的12个人对手手（骆旋）的死承担责任。其中一个叫韦松君的人是持有这种观点的坚定分子，她甚至发出了“24小时的维权公告”，要求这些同行“驴友”们对死者及家属公开赔礼道歉。这种舆论也给同行“驴友”带来了心理压力，他们选择了沉默。
当事人对维权公告的不予理会让韦松君很意外，于是这个原本与事件毫不相干的人站了出来，表示愿意出钱替死者父母打一场维权官司。韦松君为什么要这么做呢？原来，她也是一名“驴友”，酷爱户外运动，在她的“驴友”生涯中也经历过类似的遭遇。这次她站了出来就是为了提醒“驴友”注意野外活动的危险性，以及每个“驴友”应具备相应的承担风险的意识和能力。 |
